Фильмы
| |
Ultra | Дата: Пятница, 22 Фев 2008, 06:02:15 | Сообщение # 166 |
Группа: Удаленные
| Отсмотрено – Телепорт (Jumper) Гм… Уж не знаю с чем связан тот факт, что наши доморощенные переводчики стремятся в обязательном порядке – добавить что-то от себя, дабы для лучшего понимания, что на самом же деле вовсе не требуется… В отношении самого фильма, идея стара, НО интересна! Реализация показалась несколько скомканной, можно было бы всё это развернуть так – что это бы было просто очень здорово. В отношении же преломления к повседневной реальности – как-нибудь (ежели кому-то это будет интересно) расскажу об атлантах (йогах) и технологиях, которым более xxx xxx лет. О ступенях развития и пр., пр., пр… Оценка 3++
Сообщение отредактировал Ultra - Пятница, 22 Фев 2008, 06:11:31 |
|
| |
Dizz | Дата: Пятница, 22 Фев 2008, 09:48:28 | Сообщение # 167 |
Бакалавр
Группа: Друзья
Сообщений: 734
Награды: 0
Репутация: 67
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Телепорт посмотрю, очень хочу. правда в сетке пока неважное качество лежит. и этот, из новых - "мы из будущего" Я тут наткнулась на фильм "Я Омега". Жанр – фантастика, триллер Режиссер – Гриф Фюрст Актеры – Марк Дакаскос, Мэттью Болтон, Райан Ллойд, Джофф Мид, Дженнифер Уиггинс Дата выхода в России - неизвестна так вот, это тоже самое что "Я легенда", только с Дакаскасом в главной роли и с отсутствием денег у продюссера. Сюжет ааабсолютли такой же: зомби-вирусы-последний человек на земле-воспоминания о семье-мой дом-моя крепость- манекены в магазинах-поиск разума в соседних галактиках. только собаки нет и действие происходит где то в маленьком городке в степях техасщины. редкостная бредятина.
Я не играю в политику, я играю в HL
|
|
| |
Ultra | Дата: Четверг, 28 Фев 2008, 03:29:57 | Сообщение # 168 |
Группа: Удаленные
| Отсмотрено: Asterix aux jeux olympiques (Астерикс на Олимпийских играх) 2008 Как и два предыдущих фильма – кино забавное, увеселительное. Мне понравилось. Зачётная 4-ка.
Сообщение отредактировал Ultra - Четверг, 28 Фев 2008, 03:30:29 |
|
| |
Stone | Дата: Четверг, 28 Фев 2008, 09:01:28 | Сообщение # 169 |
Бакалавр
Группа: Друзья
Сообщений: 308
Награды: 0
Репутация: 18
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Астерикс и обеликс последние дааа, хороший фильмец)) Пародия и комедия на всё... до чего только руки дотягиваются)) Притом качественная и не мешающая основному сюжету)) Молодцы.
Сообщение отредактировал Stone - Четверг, 28 Фев 2008, 09:01:57 |
|
| |
Рэй | Дата: Четверг, 28 Фев 2008, 11:07:10 | Сообщение # 170 |
Группа: Удаленные
| Астерикса ктото другой играет?
|
|
| |
Ultra | Дата: Пятница, 29 Фев 2008, 11:12:44 | Сообщение # 171 |
Группа: Удаленные
| Quote (Рэй) Астерикса ктото другой играет? Christian Clavier заменил Clovis Cornillac
|
|
| |
Dizz | Дата: Пятница, 29 Фев 2008, 12:58:00 | Сообщение # 172 |
Бакалавр
Группа: Друзья
Сообщений: 734
Награды: 0
Репутация: 67
Замечания: 0%
Статус: Offline
| ох Ультра... дал ссылку на http://www.mielofon.ru и понеслось.... теперь хочу вот этот фильм, смотрела оооочень давно, помню, что понравился безмерно SPADLA Z OBLAKOV (Приключения в каникулы) "Spadla z oblakov" (1978) "Прилючения в каникулы" (1978) "She Came Out of the Blue Sky" (1978) "Majka - jenta frе verdsrommet" (1978) Продолжительность: 325 минут (13 серий х 25 минут) Производство: Filmove Studio Gottwaldov - Ceskoslovensku Televeziu Bratislava (Фильмове Студио Готтвальдов - Ческословенску Телевизиу Братислава) http://spadla.narod.ru/ ААААААААА!!! Еще хочу "Арабелу" и "Три орешка для Золушки"
Я не играю в политику, я играю в HL
Сообщение отредактировал Dizz - Пятница, 29 Фев 2008, 13:35:18 |
|
| |
Ultra | Дата: Пятница, 29 Фев 2008, 20:10:32 | Сообщение # 173 |
Группа: Удаленные
| Quote (Dizz) ААААААААА!!! Еще хочу "Три орешка для Золушки" Ааааааааааааааааааа. Я тоже + Уже не хочу, нашёл Три орешка для Золушки (1973)
Сообщение отредактировал Ultra - Пятница, 29 Фев 2008, 20:59:12 |
|
| |
Dizz | Дата: Пятница, 29 Фев 2008, 21:37:09 | Сообщение # 174 |
Бакалавр
Группа: Друзья
Сообщений: 734
Награды: 0
Репутация: 67
Замечания: 0%
Статус: Offline
| угу, скачено в дс ммм... кстати, говорят, что "P.S. Я тебя люблю" - очень даже отличный фильм
Я не играю в политику, я играю в HL
|
|
| |
Ultra | Дата: Понедельник, 03 Мар 2008, 04:19:12 | Сообщение # 175 |
Группа: Удаленные
| Отсмотрено: Мы из будущего (2008) Как это ни странно, но, по крайней мере, фильм получился не полной кАкой. Хотя идея и стара, она интересна. Реализация же, как всегда у нас – через одно место. Снять кино так, чтобы оно было полномасштабным – у нас не хватает средств. Поэтому, все сцены боёв получаются так – один стреляет, другой падает. Снять панораму – никак. Наглядным примером, как можно снять сцены боя, можно найти например в фильме «Спасти рядового Райана». Там актёры не зацепляются за камеру и оператор работает, а не ковыряет в носу. НО САМАЯ ГЛАВНАЯ ТУПИЗНА ФИЛЬМА – ЭТО: ОТКУДА В РЕАЛЬНОСТЬ БЫЛИ ПРОИНСТАЛЛИРОВАНЫ ДОКУМЕНТЫ ГЛАВНЫХ ГЕРОЕВ ОБРАЗЦА ТЕХ ВРЕМЁН??? Оценка: 3+
Сообщение отредактировал Ultra - Понедельник, 03 Мар 2008, 04:28:08 |
|
| |
Dizz | Дата: Среда, 05 Мар 2008, 02:34:36 | Сообщение # 176 |
Бакалавр
Группа: Друзья
Сообщений: 734
Награды: 0
Репутация: 67
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Посмотрела "Мы из будущего" * под впечатлением* классный фильм, просто охренительно-классный!!! плевать на ляпы, тем более, что если не придираться - то все ок. Фильм временами грустный, временами веселый, но 2 часа на одном дыхании: снято очень интересно, актеры подобраны хорошо и сыграли на высоте! вообщем, все молодцы!! важна сама идея! все что хотели донести до нас авторы ИМХО у них получилось.
Я не играю в политику, я играю в HL
Сообщение отредактировал Dizz - Среда, 05 Мар 2008, 02:37:25 |
|
| |
Ultra | Дата: Среда, 05 Мар 2008, 03:28:07 | Сообщение # 177 |
Группа: Удаленные
| Quote (Dizz) плевать на ляпы, тем более, что если не придираться - то все ок. Ну ежели с закрытыми глазами смотреть – то совсем всё замечательно. Quote (Dizz) Фильм временами грустный, временами веселый, но 2 часа на одном дыхании: На одном не выдержал. Пришлось включать второе Quote (Dizz) снято очень интересно, актеры подобраны хорошо и сыграли на высоте! Снято – через ЖОПУ! Актёры средненько, сыграно на 3. Quote (Dizz) вообщем, все молодцы!! За исключением режиссёра, постановщика, оператора и актёров. Quote (Dizz) важна сама идея! Идея стара, особенно, если хотя бы мало-мальски знакомы с фантастикой. Quote (Dizz) все что хотели донести до нас авторы ИМХО у них получилось. Да!!! НО!!!!!! Если бы, это сделать грамотно, красиво и с размахом – то можно было бы смело подавать на Оскара. Вот в чём вся сложность. Нет устремления к лучшему, а есть выход из имеющегося. p.s. Вот например… Гхм… Гхм… Возможно аппроксимация покажется забавной, но не в этом суть дела. Например, в том же Эрмитаже, про каждую картину можно написать целую книгу! Как оно создавалось, с каким уклоном и какую значимость имеет. Вопрос с одной стороны в восприятии, с другой стороны в гениальности творения. Скажу по секрету, подавляющее большинство неспособно к восприятию, и более того, им это просто не нужно. Они воспринимают лишь поверхность, не вдаваясь в детали. В этом отношении очень занимательны некоторые иностранцы, которые, порою владеют вопросом лучше экскурсовода. Ровно также и в музыке, если долбень вида RnB вставляет – зачем слушать Бетховена? Ровно также и тут - в кино. Вспоминая картины бедных художников либо оскароносные творения Голливуда, видно, что идея ОТТОЧЕНА до необычайных высот. И вот до той поры, покуда наш кинематограф сие не начнёт осознавать – шедевров не будет. p.p.s. Ню, а самые «гениальные» перлы выдаёт поколение пепси! Там убежденность в своих мнениях не знает никаких границ – ибо она поведана извне, таким же малолетним идиотом, но у которого стразы на жопе блестят более – следовательно, мнение авторитетное. Там аргументированность отсутствует напрочь. Ни одной книги не было прочтено за всю жизнь. А за идеалы считается человек-паук. Но зато по совершенно любому вопросу мы имеем «СВОЁ» мнение, правда оно ни на чём не основано и ничем не подкреплено, зато оно типа «СВОЁ».
Сообщение отредактировал Ultra - Среда, 05 Мар 2008, 04:18:41 |
|
| |
Dizz | Дата: Среда, 05 Мар 2008, 08:56:32 | Сообщение # 178 |
Бакалавр
Группа: Друзья
Сообщений: 734
Награды: 0
Репутация: 67
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Ультра, не бузи! и умей признавать чужие мнения! а мне ПОНРАВИЛОСЬ ;)) и чтобы вещь (любая вещь) могла нравится - она не обязательно должна быть шедевром ;)) ЗЫ ты в девушек когда влюбляешься - только на расписных красавиц смотришь, которые само совершенство? бывает же - все! баста! люблю! - а хз почему... и ноги могли быть длиннее и характер не такой сволочной... а нееет! просто ВОТ! так же и тут ;))
Я не играю в политику, я играю в HL
|
|
| |
Ultra | Дата: Среда, 05 Мар 2008, 13:22:19 | Сообщение # 179 |
Группа: Удаленные
| Quote (Dizz) Ультра, не бузи! Уж и побузить нельзя Quote (Dizz) и умей признавать чужие мнения! Признавать? Хаха. 9 Января. Лексикон обогащается каждые пять минут (в среднем) новым словом, с сегодняшнего утра, и фразами. Похоже, что они, замерзшие в сознании, оттаивают и выходят. Вышедшее слово остается в употреблении. Со вчерашнего вечера фонографом отмечены: "не толкайся", "подлец", "слезай с подножки", "я тебе покажу", "признание америки", "примус". © М.Б. Quote (Dizz) и чтобы вещь (любая вещь) могла нравится - она не обязательно должна быть шедевром ;)) Да блин, дело не в этом. Я про то, что ежели бы творцы постарались – то получился бы шедевр. Quote (Dizz) ты в девушек когда влюбляешься - только на расписных красавиц смотришь, которые само совершенство? Нет. Тут другая история. Quote (Dizz) бывает же - все! баста! люблю! - а хз почему... Угу, правда, я тот Х., что З. – почему. Рисовать всю картину тут – не буду – не поймут. Как-нибудь расскажу персонально – если ещё будет интересно.
Сообщение отредактировал Ultra - Среда, 05 Мар 2008, 13:56:37 |
|
| |
Рэй | Дата: Среда, 05 Мар 2008, 14:57:15 | Сообщение # 180 |
Группа: Удаленные
| Quote (Ultra) p.p.s.Ню, а самые «гениальные» перлы выдаёт поколение пепси! Там убежденность в своих мнениях не знает никаких границ – ибо она поведана извне, таким же малолетним идиотом, но у которого стразы на жопе блестят более – следовательно, мнение авторитетное. Там аргументированность отсутствует напрочь. Ни одной книги не было прочтено за всю жизнь. А за идеалы считается человек-паук. Но зато по совершенно любому вопросу мы имеем «СВОЁ» мнение, правда оно ни на чём не основано и ничем не подкреплено, зато оно типа «СВОЁ». О! очень интересно говоришь! Но я не понял, как это относилось к посту Дизз даже с учетом "p.p.s."
|
|
| |
|